为了丰富大学生校园生活，提高同学们的思辨能力，4月1日，bevictor伟德于长清湖校区综合教学楼C区220教室举行2018年校辩论赛复赛，正方伟德国际1946源自英国和反方历史与社会发展学院就“贫穷和富有哪个更能暴露人性之恶”的辩题展开交锋，此次辩论赛邀请了黄尧等六位评委参与投票，数百名学子到场聆听。

经过赛前的充分准备，正反双方辩论选手跃跃欲试，一场激烈的辩论赛由此开始。伟德国际1946源自英国一辩选手胡睿从规则操控、规则制定和人性之“恶”的标准三个方面入手，阐述了富有比贫穷更能暴露人性之恶这一论点，解析透彻，立论严谨。之后，反方从产生恶的动机、贫富落差和作恶的代价三方面表明立场。随后在四质一环节中，反方站在历史唯物主义角度对规则制定质疑，而伟德国际1946源自英国则以代价的不可比性进行反驳，双方第一次交锋由此展开。紧接着是攻辩环节，伟德国际1946源自英国二辩以科比强奸案为例佐证富人利用权财主导规则，同时三辩提出孔祥熙滥用职权鱼肉百姓事件增强了分论点二的说服力，而反方则以穷人犯罪展示人性之恶，双方各执一词，互不相让。此时，伟德国际1946源自英国四辩巧妙地提出人性之恶的标准区分穷人的动物性之恶，自由辩由此陷入白热化状态。在总结陈词阶段，伟德国际1946源自英国四辩陈梦迪再次聚焦全场，定义动物性之恶是迫于生存、无是非观念的穷人所体现的，从而驳倒反方从上帝视角审视穷人、富人暴露人性之恶的成本和代价的片面性，并对教育和犯罪率的相关性质疑，还从史学角度，以统治者、奴隶主、奴隶进行类比，一针见血地诠释了颠倒黑白的人性之恶，引起了观众巨大的反响，将全场气氛推至高潮。随后，评委黄尧为大家做出了精彩的点评，既肯定了伟德国际1946源自英国辩手提出的比较标准，也指出了反方的不足，使得各位辩手受益匪浅。最后伟德国际1946源自英国以五票取胜，陈梦迪获得“最佳辩手”称号。至此，本次辩论赛圆满结束。

此次辩论赛的成功举办，不仅增进了同学们的感情，锻炼了大学生的口才和表达能力，而且为学校人才的培养起到了良好的推动作用。